Napęd petardowy i [osobno] śmigłowy

[MaciejDlugosz]

Ale się uśmiałem - tuning Sinclaira C5 polegał na dołożeniu mu napędu petardowego (a może to saletra z cukrem??):

http://www.youtube.com/watch?v=mDOAkmOeViM

W drugim wideo jest też napęd śmigłowy. Śmigło dałoby się jeszcze napędzać nogami ale petardy są niezastąpione - z nóg żaden dym nie wyskoczy:

http://www.youtube.com/watch?v=MqzCVZf-uLM

[szydziu]

Tylnie kółka jak od odkurzacza - może to jest po prostu duży odkurzacz?

[MaciejDlugosz]

Sinclair C5 faktycznie wygląda jak odkurzacz. Był to ewenement - że tak niedorobiony sprzęt trafił na rynek. Bogaty człowiek zainwestował kupę kasy w produkcję "mini-rowerka-poziomego". Było sporo niedoróbek: rowerek zbyt niski i niebezpieczny w ruchu ulicznym (słabo widoczny), silnik elektryczny przegrzewał się na podjazdach, brak regulacji siedziska czy odległości korb (czyli "one size fits all"). Dziś ten rowerek kojarzy się chyba tylko ze "Star-Trek" albo "Star-wars" no i właśnie z odkurzaczami.

[Yin]

Biorąc pod uwagę kiedy powstał i stan ówczesnej techniki to wyszedł całkiem nieźle.
Niski i niebezpieczny w ruchu? Ależ w większość traków poziomych jest się na +- tej samej wysokości.
Słabo widoczny: ten argument często pada przy poziomych i sami wiece jak to jest w praktyce ( dziwne więc ludzie się gapią i omijają wolno szerokim łukiem).
Gdyby dalej rozwijano projekt  i poprawiano drobne niedociągnięcia (większa moc silnika, bardziej pojemny bagażnik ) to był by świetną alternatywą dla skuterów. O szczegółach technicznych: http://www.youtube.com/watch?v=VNyerK5IFP0 (od 4 minuty )

[zito6]

S&C czemu nie? Nawet w meteorze używało się karmelka jako paliwa.

[MaciejDlugosz]

A teraz mało wydajny "strzał":

http://www.youtube.com/watch?v=JL3gbP956eo

Ale ludzie brawo biją! Więc jest dobrze!

P.S. Gdyby tak... 4-6 rowerzystów pojechało na rynek swego miasta i "zaczęliby dymić" od razu zleciałyby się media... Promocja przez skandal.