Forum miłośników rowerów poziomych

Witam zapraszam do udziału w ankiecie. Mianowicie mam zamiar zrobić nowy rower i waham się pomiędzy hi-racerem a low-racerem. W przypadku low-racera rama będzie wykonana przez firmę bikepol mielec. Co polecacie low czy hi? Dodam że ma 190cm :D

To my mamy wybrać rower dla Ciebie? No spoko, nie mam nic przeciwko temu, tylko potem nie miej pretensji jakby co ;)
I napisz proszę jakie masz konkretne oczekiwania - do czego ma służyć ten rower i gdzie nim będziesz jeździł, co przewoził poza swoją Osobą etc ;)

Po asfaltowych drogach na wycieczki 100km+. Chodzi o opinię który jest wygodniejszy szybszy itp.

No to jak ma to być taki asfaltowy ścigacz to dobrze zagłosowałem - na LRa :)
Sam jeżdżę od czerwca zeszłego roku SLRem i naprawdę mogę go polecić z czystym sumieniem. 45cm wysokości siedzenia u mnie, regulowany kąt oparcia fotela zapewnia mi wygpodę zarówno do miasta, jak i na podbój wsi. SLR sprawdził się podczas wycieczki po Pomorzu w lipcu, nie miałem z nim najmniejszych problemów, mimo, że dziennie robiliśmy z Gemsim po >100km i to z pełnym obciążeniem.

zależy po jakich asfaltach chcesz jeździć, jeśli po wioskach to hi-racer jest idealny do walki z psami :D na LR psy łapią za uszy bez podnoszenia przednich łap :) a i samochody Cię zobaczą. Z drugiej strony sam jak tylko będę miał troche luźnej kasy to zrobię sobie LR :)

Cytat: zito6 w Styczeń 23, 2012, 11:59:47
Dodam że ma 190cm :D

Z takim wzrostem zdecydowanie Hi, na low kiedy podczas wycieczki się rozpada jest bardzo niekomfortowo*.

*A kiedy mija nas np. tir i akurat jesteśmy w kałuży to jest rzekłbym przeje... bardzo bardzo bardzo niekomfortowo.. ;)

Ja chciałbym mieć osobiście jednego LowRacer'a takiego z fotelem na jakieś 20~22cm i 25stopni oparcie max, 2x20", jednego GT takiego jak mój świętej pamięci IMK P7 (40~43cm i 30stopni oparcia i 20-26") oraz coś w stylu XC - 2x26", fotel na 65cm i 35stopni oparcie. To wg mnie byłoby idealnym osobistym zestawem rowerowym. Oraz dodatkowo tandem, co by Ukochana Żona nie marudziła na wycieczkach.

Jeżeli wygra opcja "lubie placki" to będziesz jeździł plackiem?  ;D

Mobujemy placki :D Chciałbym zobaczyć kogoś jadącego na placku  ;D

Faktycznie.. każdy jest dobry w innych sytuacjach i do trochę różnych celów.

HR daje lepszą widoczność, chroni lepiej od ew wody z drogi, ale jest trochę bardziej podatny na wiatr (szczególnie boczne podmuchy i "w mordę wind"). LR jest niejako odwrotnością..
LR dzięki lepszej aerodynamice jest trochę szybszy, aczkolwiek "podobno" ogranicza wydolność organizmu (ciekawe czy HR jest lepszy na 500+ niż LR, jakby co zgłaszam się na testera HR :) ).
HR w postaci patyków są znacznie lżejsze niż LR, więc zdecydowanie lepiej nadają się na górki.

Poza tym reszta to "wydaje mi się", więc nie przytaczam.

--
Yin, jest takie ładne słówko: przechlapane :) Aczkolwiek bardziej pasowałoby "jesteś zalany"  ::)

Zito6 a czemu nie spróbujesz obu? może nie naraz ale zacznij od tego który ma przewagę dla ciebie bardziej estetyczną. Jeżdżę LR-em a obecnie buduję HR-a. Mieć dwa i je porównywać w zależności od humoru dnia to frajda.;)

Cytat: nahtah w Styczeń 24, 2012, 20:32:46
Mieć dwa i je porównywać w zależności od humoru dnia to frajda.;)

Tu się zgadzam. Czasem trudno wybrać. Głosuję na placki, ale nie zamiast, tylko po.

zito6 zacznij rozglądać się za wygodnym plackiem ;)

Placki lubię ;) czyli lubię jeździć na każdym :)
Każdy rower ma coś w sobie :) Więc trudno tak powiedzieć na jakim bardziej lubię.
Jeśli by pytanie było sformułowane "na czym najczęściej" lub jakieś konkretne,  to już inaczej by było ;)